tag:blogger.com,1999:blog-3766631498086501572.post5002101042013944925..comments2023-10-18T17:01:50.693+03:00Comments on Colivii pentru idei: Nu există scriitor american precum FaulknerUnknownnoreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-3766631498086501572.post-73330462745842555912011-11-25T23:05:20.455+02:002011-11-25T23:05:20.455+02:00Scorchfield,
trebuie să recunosc că și eu îl cites...Scorchfield,<br />trebuie să recunosc că și eu îl citesc tot pe Steinbeck cu cea mai mare plăcere. Faulkner e obositor, iar ceilalți sunt sub cei menționați. Tot o părere subiectivă.Şerban Tomşahttps://www.blogger.com/profile/05403570576101472739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3766631498086501572.post-58169952652243190032011-11-25T23:02:10.417+02:002011-11-25T23:02:10.417+02:00Steinbeck este după părerea mea, care este de obic...Steinbeck este după părerea mea, care este de obicei foarte subiectivă, cel mai bun; trebuie odată să explic cum stă cu <i>iarna vrajbei noastre </i> ! :)Scorchfieldhttps://www.blogger.com/profile/08728471910339126509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3766631498086501572.post-66789586734394820492011-11-25T22:54:31.836+02:002011-11-25T22:54:31.836+02:00Scorchfield,
admirabile observații ! Mă întrebam d...Scorchfield,<br />admirabile observații ! Mă întrebam dacă îți plac Steinbeck, Fitzgerald și Hemingway. Și care dintre ei mai mult.Şerban Tomşahttps://www.blogger.com/profile/05403570576101472739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3766631498086501572.post-49611047628759513152011-11-25T21:55:00.652+02:002011-11-25T21:55:00.652+02:00În general Faulkner nu se aruncă pe metafore, stil...În general Faulkner nu se aruncă pe metafore, stilul său este exact. Descrierea, chiar amănunțită nu trece în metaforă, mesajul contează.<br />Am ales acest citat, sigur mai sunt și altele, pentru forța cu care alege momentul unui eveniment pentru a-l descrie, un lucru destul de rar -precum am mai scris, în toate scrierile lui, dar când o face, demonstrează de fapt genialitatea sa socială. Faulkner este un scriitor social, privește lumea prin păienjenișul uman creat de caractere, care poartă în ele dorințe!Scorchfieldhttps://www.blogger.com/profile/08728471910339126509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3766631498086501572.post-83546556493451901542011-11-25T11:12:07.493+02:002011-11-25T11:12:07.493+02:00Scorchfield,
da, asta se numește forță artistică !...Scorchfield,<br />da, asta se numește forță artistică ! Faulkner este uluitor.Şerban Tomşahttps://www.blogger.com/profile/05403570576101472739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3766631498086501572.post-13501930695468886302011-11-25T11:05:34.554+02:002011-11-25T11:05:34.554+02:00≪...împingînd ușa înapoi doar cu o secundă înainte...≪...împingînd ușa înapoi doar cu o secundă înainte ca armăsarul, el însuși de aceeași culoare ca și întunericul de cerneală de dinăuntru, să fi erupt în lumina lunii ca și cum ar fi fost legat de ușă cu o funie nu mai mare decît un lanț de ceas.<br /> Năvăli nechezînd. Era impresionant, parcă zbura : o masă furioasă de culoarea pierzaniei sau a miezului nopții învîrtindu-și coada asemeni unor flăcări negre, sub razele lunii, aratînd nu ca moartea deoarece moartea e <i>stasis</i> ci ca un demon : o forță brutală dezlănțuită nicicînd schimbată, țîșnind în lumina lunii, nechezînd, galopînd impetuos în cerc, zvîrlindu-și capul într-o parte și într-alta, căutînd să dea de un om pînă îl zări în cele din urmă pe domnul McCallum și încetă să mai necheze și se repezi spre el, nerecunoscîndu-l decît în clipa în care domnul McCallum se desprinse de lîngă perete și strigă la el.<br /> Atunci calul se opri, cu trupul încordat, proptindu-se cu picioarele dinainte...≫<br /><br /><b>William Faulkner</b>, <i>Gambitul calului</i>, Univers, 1993, pag.199-200.Scorchfieldhttps://www.blogger.com/profile/08728471910339126509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3766631498086501572.post-24205854406562978912011-11-25T00:00:06.961+02:002011-11-25T00:00:06.961+02:00Scorchfield,
sugestivă comparația cu chibriturile ...Scorchfield,<br />sugestivă comparația cu chibriturile !<br />Da, după civilizația cuvântului urmează cea a imaginii.<br />Aștept mâine citatul.Şerban Tomşahttps://www.blogger.com/profile/05403570576101472739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3766631498086501572.post-8671274834074699602011-11-24T23:13:19.539+02:002011-11-24T23:13:19.539+02:00Despre Faulkner am să-ți scriu mâine, am un citat ...Despre Faulkner am să-ți scriu mâine, am un citat și nu vreau să-l stric cu memoria mea slabă, cât despre <i>poveste</i>, ea decade în favoarea vizualului, iar CD-urile ce ne fac să auzim poveștile și să nu le citim, sunt precum chibriturile, ard repede și nu rămâne mare lucru!Scorchfieldhttps://www.blogger.com/profile/08728471910339126509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3766631498086501572.post-2230164008937078592011-11-24T23:08:41.599+02:002011-11-24T23:08:41.599+02:00Scorchfield,
mi se pare că filmul e mai bun decât ...Scorchfield,<br />mi se pare că filmul e mai bun decât cartea. Dar ai dreptate : sunt nedrept cu McCarthy, comparându-l cu niște genii absolute. Întrebarea e de ce nu mai apar cărți de calibrul celor de odinioară. Poate fiindcă acum autorii sunt mai puțin scriitori și mai mult specialiști-comentatori-eseiști-profesori de naratologie ? În loc să povestească, pur și simplu, își fac tot felul de probleme. <br />Crezi că Faulkner ar fi fost în stare să scrie critică literară de înalt nivel ?Şerban Tomşahttps://www.blogger.com/profile/05403570576101472739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3766631498086501572.post-45485327111622556182011-11-24T23:03:19.249+02:002011-11-24T23:03:19.249+02:00Invizibilul,
sunt de acord. M-a impresionat.Invizibilul,<br />sunt de acord. M-a impresionat.Şerban Tomşahttps://www.blogger.com/profile/05403570576101472739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3766631498086501572.post-86435905338874645692011-11-24T22:23:49.532+02:002011-11-24T22:23:49.532+02:00Am văzut filmul, n-am citit cartea, dar filmul mie...Am văzut filmul, n-am citit cartea, dar filmul mie personal mi s-a părut a fi bun; un film bun!<br /><br />În momentul când vii cu artileria grea, precum Faulkner, ori Hemingway, sting televizorul! :)Scorchfieldhttps://www.blogger.com/profile/08728471910339126509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3766631498086501572.post-3564501649557024932011-11-24T21:28:25.329+02:002011-11-24T21:28:25.329+02:00Bardem a jucat genial !Bardem a jucat genial !Invizibilulhttps://www.blogger.com/profile/00059978751216823476noreply@blogger.com